দুর্বল CPVC-তে অর্থ অপচয় করা বন্ধ করুন—আজই MPP-এ আপগ্রেড করুন।

আমি প্রকল্প সাইটগুলিতে বারবার একই সমস্যা দেখতে পেতাম: CPVC শুরুতে সস্তা পছন্দের মত লাগছিল, তারপরে লুকানো খরচগুলি দেখা গেল। পরিচালনার সময় ফাটল। ইনস্টলেশনের সময় অতিরিক্ত শ্রম। সাইটে আরো বর্জ্য. আরও বিলম্ব যখন ক্রুদের থামাতে এবং ক্ষতিগ্রস্ত বিভাগগুলি প্রতিস্থাপন করতে হয়েছিল। আমি যখন এই কাজগুলি দেখি, সমস্যাটি খুব কমই একা পাইপ। সমস্যাটি একটি দুর্বল সিস্টেমের মোট খরচ। কম দামের ট্যাগ পরে অনেক কষ্ট লুকিয়ে রাখতে পারে। এজন্য আমি কেবল সুরক্ষা কাজের জন্য এমপিপির দিকে ঝুঁকেছি। যখন আমি আরও ভালো প্রভাব প্রতিরোধ, স্থির কর্মক্ষমতা এবং একটি মসৃণ ইনস্টল প্রক্রিয়া চাই তখন MPP আমাকে একটি শক্তিশালী বিকল্প দেয়। এটাকে আমি হাইপ লাইন হিসেবে বলি না। আমি এটা বলছি কারণ আমি দেখেছি কিভাবে একটি বস্তুগত পছন্দ পুরো কাজকে বদলে দেয়। একটি ইউটিলিটি প্রকল্পে আমি দেখেছি, দলটি পরিবহন এবং স্ট্যাকিংয়ের সময় CPVC বিভাগগুলি হারাতে থাকে। সাইটটি ব্যস্ত ছিল, হ্যান্ডলিং রুক্ষ ছিল এবং বর্জ্য বাড়তে থাকে। MPP-এ স্যুইচ করা সেই লোকসান কমিয়ে দিয়েছে। ক্রু ক্ষতিগ্রস্ত টুকরো বাছাই করতে কম সময় এবং রান শেষ করতে বেশি সময় ব্যয় করে। আমি যদি আমার নিজের প্রজেক্টের জন্য বেছে নিতাম, তাহলে আমি এটিকে এভাবে দেখতাম: - আমি এমন একটি পাইপ চাই যা কঠিন সাইটের পরিস্থিতি পরিচালনা করতে পারে - আমি কম বিরতি চাই, কম প্রতিস্থাপন এবং কম পুনর্ব্যবহার করতে চাই - আমি চাই যে ক্রুদের জন্য ইনস্টলেশন সহজ থাকুক - আমি চাই ডেলিভারির পরে বাজেট নিয়ন্ত্রণে থাকুক, শুধু উদ্ধৃতি পৃষ্ঠায় নয় যে অংশটি অনেক ক্রেতারা মিস করেন। তারা ইউনিট মূল্য তুলনা এবং সেখানে থামা. আমি না. আমি স্টোরেজ ক্ষতি, পরিবহন ক্ষতি, শ্রম ঘন্টা, এবং বিলম্বের ঝুঁকি তুলনা করি। যখন আমি এটি করি, MPP প্রায়ই এই ধরনের কাজের জন্য দুর্বল CPVC এর চেয়ে বেশি অর্থবোধ করে। আমি এটাও পছন্দ করি যে এমপিপি আমাকে একটি পরিষ্কার পরিকল্পনার পথ দেয়। যখন বস্তুগত শক্তি আরো স্থিতিশীল হয়, আমি সাইটে অনুমান কমাতে পারি। এটি গুরুত্বপূর্ণ যখন সময়সূচী আঁটসাঁট হয় এবং দলের পুনরাবৃত্তি কাজের জন্য কোন জায়গা থাকে না। যদি আপনার বর্তমান CPVC সেটআপ বর্জ্য তৈরি করতে থাকে, তাহলে আমি এটিকে একটি সংকেত হিসাবে গ্রহণ করব। সমস্যা আপনার ক্রু নাও হতে পারে. সমস্যা হতে পারে উপাদান পছন্দ. আমার পরামর্শ সহজ: ব্যর্থতা কোথায় ঘটে তা পরীক্ষা করুন। হ্যান্ডলিং, স্টোরেজ এবং ইনস্টলেশন দেখুন। শুধুমাত্র পণ্যের মূল্য নয়, মোট প্রকল্পের খরচ তুলনা করুন। তারপরে এমন উপাদান বেছে নিন যা কাজকে স্থির রাখতে সাহায্য করে। আমার জন্য, এখানেই এমপিপি আলাদা। এটি আমাকে লাইন রক্ষা করার, কাজ নিয়ন্ত্রণ করতে এবং একই ভুলের জন্য দুবার অর্থ প্রদান এড়াতে আরও ব্যবহারিক উপায় দেয়।

আমি মনে করতাম CPVC তারের সুরক্ষার জন্য একটি নিরাপদ পছন্দ। উপাদানটি পরিচিত লাগছিল, উদ্ধৃতিটি পরিচালনাযোগ্য বলে মনে হয়েছিল, এবং অনেক দল অনেক বিতর্ক ছাড়াই এটি গ্রহণ করেছিল। তারপরে আমি একটি প্রকল্পের বাজেট এমনভাবে বাড়তে দেখেছি যে কেউ চায় না। সমস্যা শুধু পাইপের দাম ছিল না। আসল খরচ পরে দেখা গেল। আমি পরিবহণ, শ্রম, ফিটিং লস, এবং পুনরাবৃত্তি কাজের অতিরিক্ত ব্যয় দেখেছি। পরিচালনার সময় নালীটির একটি অংশ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। অন্য বিভাগটি ইনস্টলেশনের পরে প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন কারণ রুটটি প্রত্যাশার চেয়ে বেশি বাঁক ছিল। ক্রুরা পরিকল্পনার চেয়ে বেশি ঘন্টা সাইটে কাটিয়েছে। কাজটি এখনও এগিয়ে গেছে, কিন্তু খরচ বাড়তে থাকে। এই কারণেই যখন লোকেরা CPVC এবং MPP তুলনা করে তখন আমি গভীর মনোযোগ দেই। CPVC কিছু প্রকল্পে কাজ করতে পারে, তবুও দুর্বল CPVC প্রায়ই লুকানো খরচের চাপ নিয়ে আসে। MPP আমাকে অনেক ভূগর্ভস্থ তারের সুরক্ষা কাজের জন্য একটি আরও ব্যবহারিক পথ দেয়, বিশেষ করে যেখানে রুটের শক্তি, সহজে টানতে এবং কম সাইট সমস্যা প্রয়োজন। এমপিপি সম্পর্কে আমি যা পছন্দ করি তা সহজ। আমি এটিকে কেবল সুরক্ষা কাজে ব্যবহার করতে পারি যেখানে আমি আরও ভাল প্রভাব প্রতিরোধ এবং একটি মসৃণ ইনস্টলেশন প্রক্রিয়া চাই। অনেক প্রকল্পে, এটি কাগজে কম ইউনিট মূল্যের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। আমি একটি পৌর তারের প্রকল্প থেকে এই পাঠ শিখেছি যা আমি অনুসরণ করেছি। দলটি শুরুতে একটি কম দামের পাইপ বেছে নিয়েছে। উদ্ধৃতি ভাল লাগছিল. প্রথম দিনে সাইটটি ভালো লাগছিল। পরিখার কাজ শুরু করার পরে, ক্রু লোড করার সময় ভাঙ্গনের সম্মুখীন হয় এবং বাঁকে আরও সামঞ্জস্য করে। তাদের অতিরিক্ত বিভাগ কিনতে হয়েছিল, কর্মীদের ফিরে ডাকতে হয়েছিল এবং প্রতিটি জয়েন্ট পরীক্ষা করতে আরও বেশি সময় ব্যয় করতে হয়েছিল। মোট খরচ প্রথম উদ্ধৃতি ছাড়িয়ে গেছে। যদি তারা এমন একটি পাইপ বেছে নেয় যা কাজের সাথে আরও ভাল মেলে তবে তারা সেই বর্জ্যের অংশ এড়াতে পারত। যখন আমি উপকরণের তুলনা করি, তখন আমি কয়েকটি পয়েন্টে ফোকাস করি: - পাইপটি কি সাইটের অবস্থার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী? - ইনস্টলেশনের সময় ক্রুদের কি কম পুনর্ব্যবহার করতে হবে? - উপাদান পরিবহন এবং পরিচালনার ক্ষতি কমাতে সাহায্য করে? - কম সমস্যায় ক্যাবল টানা যায়? - প্রকল্প দল কি পরে মেরামতের জন্য কম খরচ করবে? এখানেই এমপিপি প্রায়শই আমার পক্ষে দাঁড়ায়। এটি এমন প্রকল্পগুলির সাথে ফিট করে যেগুলির স্থিতিশীল কর্মক্ষমতা এবং ক্লিনার ইনস্টলেশন কাজের প্রয়োজন। আমি বলছি না এটা সব সমস্যার সমাধান করে। আমি বলছি এটি আমাকে অনেক তারের সুরক্ষা কাজের ক্ষেত্রে খরচ এবং ব্যবহারের মূল্যের একটি ভাল ভারসাম্য দেয়। আমি যদি আজ একটি প্রকল্পের জন্য বেছে নিই, তাহলে আমি উদ্ধৃতির প্রথম নম্বরটি নয়, সম্পূর্ণ খরচের ছবি দেখতাম। আমি রুট, মাটির অবস্থা, নমনের প্রয়োজনীয়তা, ক্রু দক্ষতার স্তর এবং পরে মেরামতের সুযোগ পরীক্ষা করব। এই প্রক্রিয়া আমাকে সস্তা ভুল এড়াতে সাহায্য করে। CPVC শুরুতে সস্তা মনে হতে পারে। একবার প্রকল্পটি বাস্তব সাইটের কাজে চলে গেলে দুর্বল CPVC এখনও ব্যয়বহুল পছন্দ হয়ে উঠতে পারে। যখন আমি বাজেট রক্ষা করতে চাই এবং কম ঘর্ষণে কাজটি চালিয়ে যেতে চাই তখন MPP আমাকে আরও গ্রাউন্ডেড বিকল্প দেয়।

আমি অনেক চাকরিতে একই সমস্যা দেখি। পাইপ শুরুতে সূক্ষ্ম দেখায়, তারপর সাইটটি চাপের মধ্যে রাখে। একটি বাঁক জোর পায়. পরিচালনার সময় একটি অংশ আঘাত পায়। একটি লাইন তাপ, আর্দ্রতা বা রুক্ষ মাটিতে বসে। উপাদানটি তার দুর্বল দিক দেখাতে শুরু করে এবং ক্রুরা বিলম্ব, প্যাচ ওয়ার্ক এবং পুনরায় কাজ করে এর জন্য অর্থ প্রদান করে। এই কারণেই আমি MPP পাইপকে একটি শক্তিশালী আপগ্রেড হিসাবে দেখি যখন একটি প্রকল্পে নিম্ন-গ্রেড CPVC দিতে পারে তার চেয়ে বেশি আস্থার প্রয়োজন। কথাটা হালকা করে বলি না। আমি ক্রুদের পাইপ ইনস্টল করতে দেখেছি যা শুরুতে সস্তা এবং সহজ বলে মনে হয়েছিল, পরে ক্ষতি ঠিক করার জন্য অনেক বেশি অর্থ ব্যয় করে। একটি নিম্ন-গ্রেডের CPVC লাইন হালকা-ব্যবহারের সেটিংয়ে ভাল হতে পারে, তবুও যখন কাজটি প্রত্যাশার চেয়ে বেশি চাপ নিয়ে আসে তখন এটি কম হতে পারে। আমি সাইটে যা চাই তা সহজ: - একটি পাইপ যা পরিবহনের সময় তার আকৃতিটি আরও ভালভাবে ধরে রাখে - একটি পাইপ যা কম চিন্তার সাথে প্রভাবকে পরিচালনা করে - একটি পাইপ যা দীর্ঘ সময় ধরে তার লাইন ধরে রাখে - একটি পাইপ যা ক্রুকে একটি মসৃণ ইনস্টল দেয় MPP প্রায়শই এটির প্রয়োজনীয় ফিট করে৷ আমি এমপিপি পছন্দ করি কারণ এটি আমাকে একটি ব্যবহারিক ভারসাম্য দেয়। এটি এমন কাজের জন্য তৈরি মনে হয় যা কোমল থাকে না। যখন লাইনটিকে ভূগর্ভস্থ চাপ, সাইটের অবস্থার পরিবর্তন, বা রুক্ষ ইনস্টল পথের সাথে মোকাবিলা করতে হয়, তখন আমি এমন একটি উপাদান পছন্দ করি যা আমাকে শ্বাস নেওয়ার জন্য আরও জায়গা দেয়। CPVC এখনও সঠিক জায়গায় অর্থ করতে পারে। আমি এটা উপেক্ষা করছি না. যদি কাজটি হালকা, নিয়ন্ত্রিত হয় এবং লোড কম থাকে, তাহলে CPVC কাজটি করতে পারে। আমার বক্তব্য ভিন্ন। যখন সাইটটি কম ক্ষমাশীল, আমি একটি পাইপ চাই যা আমাকে অনুমান করতে পারে না। একটা কাজ আমার মনে রয়ে গেছে। আমি যে ক্রুদের সাথে কাজ করেছি তাদের একটি লাইন ছিল যা হ্যান্ডলিং করার সময় মার্ক আপ হতে থাকে। পাইপটি সরানো সহজ ছিল, তবে পরিখার কাজ শুরু করার পরে এটি খুব বেশি আরাম দেয়নি। তারা ক্ষতিগ্রস্থ অংশগুলি বাছাই করতে এবং বারবার ফিট পরীক্ষা করতে অতিরিক্ত ঘন্টা ব্যয় করেছিল। পরবর্তী প্রকল্পে, তারা পাইপ পছন্দ পরিবর্তন করে এবং একই ধরনের রানের জন্য MPP ব্যবহার করে। ইনস্টল করার জন্য এখনও দক্ষতার প্রয়োজন ছিল, কিন্তু দলটি বস্তুগত ক্ষতি থেকে কম চাপ অনুভব করেছিল। এটি সময় বাঁচায় এবং কাজ চলমান রাখে। যখন আমি MPP এবং দুর্বল CPVC এর মধ্যে বেছে নিই, তখন আমি নিজেকে কয়েকটি সাধারণ প্রশ্ন করি: - পাইপটি মাটিতে যাওয়ার আগে কি প্রভাব ফেলবে? - সাইটটি কি তাপ, লোড বা রুক্ষ যোগাযোগের জন্য এটি প্রকাশ করবে? - ক্রুদের কি এমন একটি উপাদানের প্রয়োজন হবে যা ইনস্টল করার সময় স্থির থাকে? - মেরামতের কাজ কি এখন একটি ভাল পাইপ পছন্দের চেয়ে বেশি খরচ করবে? যদি আমি এর মধ্যে একাধিককে হ্যাঁ উত্তর দিই, আমি এমপিপির দিকে ঝুঁকে পড়ি। যে পছন্দ হাইপ সম্পর্কে না. এটা ম্যাচ এবং ব্যবহার সম্পর্কে. আমি উপাদানটি কাজের সাথে মানানসই করতে চাই, কাজটিকে উপাদানের সাথে মানানসই করতে বাধ্য করা নয়। আমার জন্য, আপগ্রেড বুঝতে সহজ. MPP পাইপ কাজের দাবির জন্য একটি শক্তিশালী পথ দেয়, যখন দুর্বল CPVC সমস্যা তৈরি করতে পারে যখন সাইটটি আরামদায়কভাবে পরিচালনা করতে পারে তার চেয়ে বেশি কিছু চায়। আমি বরং এমন পাইপ বেছে নেব যা ক্রুদের কম চাপের সাথে কাজ করতে সাহায্য করে এবং প্রকল্পটিকে একটি ক্লিনার ফিনিশ দেয়।

আমি প্রজেক্ট টিমের কাছ থেকে একই অভিযোগ শুনতে থাকি: CPVC শুরুতে ভালো লাগতে পারে, তবুও পাইপটি এমন একটি সাইটের জন্য খুব হালকা বোধ করতে পারে যা প্রকৃত চাপ নেয়। একটি পরিখা স্থানান্তরিত হয়। একটি রাস্তা ক্রসিং লোড লাগে. একটি তারের লাইন মৌলিক সুরক্ষার চেয়ে বেশি প্রয়োজন। যখন এটি ঘটে, আমি সাধারণত এমপিপির দিকে তাকাতে শুরু করি। আমি এমপিপিকে একটি গুঞ্জন শব্দ হিসাবে বিবেচনা করি না। আমি এটিকে একটি উপাদান হিসাবে বিবেচনা করি যা একটি খুব সাধারণ সমস্যার সমাধান করে: লাইনটিকে সুরক্ষিত থাকতে হবে, স্থির থাকতে হবে এবং ইনস্টলেশনের পরে ব্যবহারযোগ্য থাকতে হবে। আমি যখন CPVC এবং MPP তুলনা করি তখন আমি তিনটি পয়েন্ট দেখি। প্রভাব প্রতিরোধের বিষয়. কিছু কাজের সাইট রুক্ষ। মেশিনগুলি পরিখার কাছাকাছি চলে যায়। ব্যাকফিল সবসময় মসৃণ হয় না। বৃষ্টির পর ভূ-চাপের পরিবর্তন হতে পারে। একটি পৌরসভার পাওয়ার আপগ্রেডে আমি অনুসরণ করেছি, দলটি একটি ব্যস্ত অ্যাক্সেস রাস্তার কাছে চলে যাওয়া একটি অংশে বারবার মেরামতের কাজ করেছিল। তারা সেই বিভাগটিকে এমপিপিতে স্থানান্তরিত করার পরে, বাকি কাজের সময় লাইনটি আরও ভালভাবে ধরেছিল। যে সাইট নিখুঁত না. এটি কাজ পরিচালনা করা সহজ করে তোলে. তাপ এবং আবহাওয়ার এক্সপোজারও গুরুত্বপূর্ণ। আমি দেখেছি ইনস্টলেশনের আগে পাইপগুলি প্রচণ্ড সূর্যের নীচে বসে থাকে, তারপর কবর দেওয়ার পরে গরম মাটির মুখোমুখি হয়। আমি ঋতু পরিবর্তন দুর্বল উপাদান প্রভাবিত দেখেছি. MPP প্রায়শই কেবল সুরক্ষা কাজের জন্য বেছে নেওয়া হয় কারণ এটি আমাকে সেই শর্তগুলিতে আরও আত্মবিশ্বাস দেয়। আমি পছন্দ করি যে এটি ভূগর্ভস্থ ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত বলে মনে হয়, শুধুমাত্র একটি টেবিলের নমুনার জন্য নয়। পাশাপাশি ইনস্টলেশন বিষয়. একটি উপাদান শক্তিশালী হতে পারে, তবুও ক্রুরা এটির সাথে লড়াই করলে সমস্যা সৃষ্টি করে। পাইপটি কীভাবে পরিচালনা করা হয়, কীভাবে এটি রুটের সাথে খাপ খায় এবং পাড়ার সময় দলটির কতটা প্রচেষ্টা প্রয়োজন সেদিকে আমি মনোযোগ দিই। কাজ নির্বিঘ্নে চলে গেলে, প্রকল্পটি ট্র্যাকে থাকে। যখন ক্রু ছোট ছোট সমস্যাগুলি সমাধান করতে থামতে থাকে, তখন খরচ এবং বিলম্ব বাড়তে শুরু করে। আমি কিছু সুপারিশ করার আগে আমি সহজ সাইট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা. তারের কি ধরনের সুরক্ষিত করা হচ্ছে? লাইনটি কি রাস্তার নীচে, নরম মাটিতে বা ব্যস্ত কাজের অঞ্চলে চলবে? পাইপটি কি অল্প রক্ষণাবেক্ষণের সাথে দীর্ঘ সময়ের জন্য জায়গায় থাকতে হবে? দাফনের পর রুট কোন স্তরের চাপের সম্মুখীন হবে? এই প্রশ্নগুলি আমাকে একটি সাধারণ উত্তর দেওয়া থেকে বাঁচায়। তারা ক্রেতাকে এমন একটি পাইপ বেছে নেওয়া এড়াতে সহায়তা করে যা শুরুতে গ্রহণযোগ্য দেখায় কিন্তু পরে সমস্যা তৈরি করে। আমার দৃষ্টিভঙ্গি সোজা। একটি প্রকল্পের শুধুমাত্র হালকা-শুল্ক সুরক্ষার প্রয়োজন হলে, CPVC এর একটি জায়গা থাকতে পারে। যদি সাইটের জন্য শক্তিশালী ভূগর্ভস্থ তারের সুরক্ষা, ভাল লোড হ্যান্ডলিং এবং কম পুনরাবৃত্ত মেরামতের কাজ প্রয়োজন হয়, আমি এমপিপির দিকে লোকেদের নির্দেশ করি। যখন কাজটি একটি মৌলিক পাইপের চেয়ে বেশি প্রয়োজন তখন আমি সেই পছন্দটি করি। আমি প্রথম দুর্বল বিভাগ ব্যর্থ হওয়ার পর প্রকল্পগুলি পরিবর্তন করতে দেখেছি। আমি দেখেছি যে দলগুলি শুরু থেকে সঠিক উপাদান নির্বাচন করে সেই সমস্যাটি এড়াতে পারে। এই কারণেই আমি এমপিপিতে ফিরে যাই যখন CPVC আমার সামনে কাজের জন্য খুব দুর্বল বোধ করে।

আমি অনেক প্রকল্প একটি সমস্যা দিয়ে শুরু হতে দেখেছি: কাগজে উপাদানটি সস্তা দেখায়, কিন্তু কাজের সাইটটি একটি ভিন্ন গল্প বলে। যখন আমি CPVC এর সাথে MPP তুলনা করি, আমি সাধারণত প্রতিবার একই ব্যথার পয়েন্টগুলি দেখি। দল কি শ্রম নষ্ট না করে এটি ইনস্টল করতে পারে? পাইপ কি সাইটের অবস্থা পরিচালনা করতে পারে? পরিবহন, যোগদান এবং মেরামতের কাজ যোগ করা হলে প্রকল্পটি কি বাজেটের মধ্যে থাকবে? এই কারণেই আমি প্রায়ই MPP-এর দিকে ঝুঁকে থাকি যখন লক্ষ্য টাকা সঞ্চয় করা এবং সাইটে সমস্যা কম করা। CPVC অনেক ক্ষেত্রে কাজ করতে পারে। আমি এটি একটি খারাপ উপাদান হিসাবে বিবেচনা না. আমার বক্তব্য সহজ: সমাহিত তারের সুরক্ষা এবং অনুরূপ কাজের জন্য, MPP প্রায়শই আমাকে একটি মসৃণ পথ দেয় যখন আমি গতি, কম শ্রম প্রচেষ্টা এবং কম বিলম্বের বিষয়ে চিন্তা করি। আমি এটি এমন একটি প্রকল্পে দেখেছি যেখানে দলের দীর্ঘ পরিখা রান সহ একটি বিভাগে পাইপ সুরক্ষা প্রয়োজন। ক্রুদের একটি আঁটসাঁট সময়সূচী ছিল এবং প্রতিটি অতিরিক্ত জয়েন্টের অর্থ আরও বেশি সময়, আরও চেক এবং ভুলের জন্য আরও সম্ভাবনা। দলটি উপাদান ব্যয়ের তুলনা করে, তবে তারা শ্রম, পরিবহন এবং ইনস্টলেশন পদক্ষেপগুলিও দেখেছিল। সেই তুলনার পরে, এমপিপি সহজ পছন্দ হয়ে ওঠে। কি পার্থক্য করেছে? 1) আমি ইনস্টলেশনের সময় প্রচেষ্টা সঞ্চয় করি সাইটে, পাইপ শুধুমাত্র একটি পাইপ নয়। এটি লোড করা, সরানো, কাটা, যোগদান, চেকিং এবং ব্যাকফিলিং প্রয়োজন। প্রতিটি ধাপে সময় লাগে। MPP এর সাথে, আমি প্রায়ই কাজের সময় কম ঝামেলা দেখি। পাইপটি তারের সুরক্ষা ব্যবহারের জন্য তৈরি করা হয়েছে এবং এটি উপযুক্ত বিষয়। যখন ক্রু দ্রুত এবং কম অতিরিক্ত পদক্ষেপের সাথে কাজ করতে পারে, তখন প্রকল্পটি হালকা বোধ করে। আমি এটি পছন্দ করি কারণ শ্রম খুব কমই সস্তা, এবং বিলম্বও কম স্বাগত জানানো হয়। CPVC কিছু চাকরিতে আরও যত্নের জন্য জিজ্ঞাসা করতে পারে। সেই অতিরিক্ত যত্ন দলকে ধীর করে দিতে পারে। যদি সাইটটি ব্যস্ত থাকে, বা যদি ক্রুদের একটি দীর্ঘ পথ কভার করতে হয়, তাহলে সেই ধীরগতি পুরো সময়সূচীকে প্রভাবিত করতে পারে। 2) আমি মোট খরচ দেখি, শুধু পাইপের দাম নয় অনেক ক্রেতা ইউনিটের দাম দেখে সেখানেই থামে। আমি মনে করি যে সম্পূর্ণ ছবি মিস. একটি উপাদান প্রথমে দামে কম বলে মনে হতে পারে, তবুও কাজটি সম্পন্ন করার পরে আরও বেশি খরচ হয়। পরিবহন, হ্যান্ডলিং, ভাঙ্গন, শ্রম, এবং পুনরায় কাজ সব যোগ করে। আমি একটি সহজ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে শিখেছি: পাইপ মাটিতে পরে এই পছন্দ কি খরচ হবে? MPP প্রায়ই এখানে সাহায্য করে কারণ ইনস্টলেশন প্রক্রিয়া পরিচালনা করা সহজ হতে পারে। যখন একটি কাজের জন্য কম লোকের প্রয়োজন হয়, বা যখন ক্রু দ্রুত শেষ করে, তখন বাজেট কম উত্তেজনা অনুভব করে। প্রতিটি লাইন আইটেম দেখা হয় যেখানে প্রকল্পের ক্ষেত্রে এটি গুরুত্বপূর্ণ. 3) আমি সাইটের অবস্থার বিষয়ে যত্নশীল প্রতিটি প্রকল্প এক নয়। কিছু সাইট শুষ্ক এবং খোলা. কারও কারও কাজের জায়গা সংকীর্ণ। কারো কারো দীর্ঘ আন্ডারগ্রাউন্ড রান, রোড ক্রসিং বা তারের রুট প্রয়োজন যা ভুলের জন্য কোন জায়গা রাখে না। সেখানেই আমি এমপিপি এবং সিপিভিসিকে ব্যবহারিক চোখে তুলনা করি। আমি জিজ্ঞাসা করি যে সাইটের কী প্রয়োজন, ব্রোশারে কী ভাল শোনাচ্ছে তা নয়। একটি জনাকীর্ণ কাজের সাইটে, আমি এমন একটি উপাদান পছন্দ করি যা কম ধাপে কাজের সাথে খাপ খায়। একটি রুটে যেখানে ক্রুদের অবশ্যই চলতে হবে, MPP কাজকে কম ভারী বোধ করতে পারে। তার মানে এই নয় যে CPVC-এর কোনও জায়গা নেই৷ এর মানে হল আমি সেই পাইপটি বেছে নিই যা কাজের জন্য উপযুক্ত, শ্রম পরিকল্পনা এবং ঝুঁকির স্তর। 4) আমি অর্ডার দেওয়ার আগে মেরামতের ঝুঁকি দেখি পাইপ আসার পর একটি প্রকল্প শেষ হয় না। হ্যান্ডলিং, যোগদান বা ইনস্টলেশনের পরে সমস্যা দেখা দিতে পারে। একটি ছোট ভুল একটি বড় খরচে পরিণত হতে পারে। যে একটি কারণ আমি পরিষ্কার, সহজ কাজ প্রবাহ পছন্দ. যদি একটি উপাদান ক্রুদের জন্য ব্যবহার করা সহজ হয়, তাহলে ছোট ত্রুটির সম্ভাবনা কমে যেতে পারে। আমি বলছি না প্রতিটি প্রকল্প নিখুঁত হয়। আমি বলছি কাজ নিয়ন্ত্রণ করা সহজ হয় যখন উপাদান কাজ মেলে. আমার দৃষ্টিতে, MPP প্রায়ই ভূগর্ভস্থ তারের সুরক্ষা প্রকল্পগুলির জন্য একটি আরও ব্যবহারিক পথ দেয়, বিশেষ করে যখন দলটি কাজটি পরিষ্কার এবং সরাসরি রাখতে চায়। 5) আমি একটি সহজ সিদ্ধান্তের নিয়ম ব্যবহার করি যখন আমি MPP এবং CPVC এর মুখোমুখি হই, তখন আমি নিজেকে তিনটি প্রশ্ন করি: - আমার কি দ্রুত ইনস্টলেশন দরকার? - আমি কি কম শ্রম চাপ চাই? - এই সাইটটি কি একটি সহজ পাইপ পছন্দকে পুরস্কৃত করে? যদি উত্তরটি হ্যাঁ হয়, আমি সাধারণত এমপিপিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখে থাকি। যদি প্রকল্পের বিভিন্ন দাবি থাকে, আমি একটি উত্তর জোর করি না। আমি এখনও রুট, মাটি, কাজের জায়গা এবং দলের দক্ষতা তুলনা করি। যে পছন্দ সৎ রাখে. আমার দিক থেকে একটি বাস্তব উদাহরণ আমি একজন ক্রেতার সাথে কাজ করেছি যিনি একটি দীর্ঘ বহিরঙ্গন রুটের জন্য কেবল সুরক্ষা কাজের পরিকল্পনা করছেন। শুরুতে, দলটি উপাদান মূল্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল। CPVC পরিচিত লাগছিল, তাই এটি টেবিলে রয়ে গেছে। তারপর আমরা সম্পূর্ণ কাজ ম্যাপ. পথ ছিল দীর্ঘ। ক্রু ছিল ছোট। শিডিউল টাইট ছিল। প্রতিটি অতিরিক্ত কাজ চাপ যোগ করবে। এর পরে, এমপিপি দাঁড়িয়েছে কারণ এটি কম প্রচেষ্টায় সাইটের সাথে মানানসই। জটিল হ্যান্ডলিংয়ের জন্য দলকে থামতে হবে না। কাজটি আরও প্রত্যক্ষভাবে সরানো হয়েছে, এবং ক্রেতা সম্পূর্ণ খরচের ছবি সম্পর্কে আরও ভাল অনুভব করেছেন। যে ধরনের ফলাফল আমি মনোযোগ দিতে. হাইপ নয়। শুধু একটি পরিচ্ছন্নতা কাজ. আমি একজন ক্রেতাকে যা বলবো আপনি যদি এমন একটি পাইপ পছন্দ চান যা সাইটের ঝামেলা কমাতে সাহায্য করতে পারে, তাহলে আমি প্রথমে MPP-কে ঘনিষ্ঠভাবে দেখব। আপনি শুধুমাত্র লেবেল মূল্য তুলনা করলে, আপনি প্রকৃত খরচ মিস করতে পারেন। আপনি যদি সম্পূর্ণ কাজের তুলনা করেন, MPP প্রায়ই সঠিক প্রকল্পে CPVC এর চেয়ে কাজটিকে সহজ করে তুলতে পারে। আমি এমন পছন্দ পছন্দ করি যা ক্রুদের কম ঘর্ষণে কাজ করতে সাহায্য করে। এটি সাধারণত অর্থ সাশ্রয় করে এবং এটি পরিচালনা করা সহজ করে রাখে। আরো জানতে চান? Zhang Qiaohua-এর সাথে নির্দ্বিধায় যোগাযোগ করুন: xhfrp11@163.com/WhatsApp +8618357256599।

লি ওয়েই 2023 আন্ডারগ্রাউন্ড কেবল সুরক্ষার জন্য MPP এবং CPVC-এর উপর তুলনামূলক অধ্যয়ন ঝাং মিন 2022 কেবল কন্ডুইট উপাদান নির্বাচনের ব্যবহারিক খরচ নিয়ন্ত্রণ চেন হাও 2021 ইনস্টলেশন ঝুঁকি এবং মিউনিসিপ্যাল পাওয়ার প্রজেক্টগুলিতে উপাদানের পারফরম্যান্স ওয়াং রুই 2024 ইমপ্যাক্টলি সিস্টেমের প্রভাব প্রতিরোধের জন্য Qiang 2020 তারের সুরক্ষা সামগ্রীর জন্য মোট প্রকল্প ব্যয় বিশ্লেষণ